ז'ולייט נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

התובעת ילידת 14.8.75, נפגעה בשתי תאונות דרכים:

האחת, ביום 3.8.12, נפגעה בחלקי גופה השונים, עת עצרה ברמזור אדום ורכב שהגיח מאחרו התנגש בה בעוצמה (להלן: "התאונה הראשונה").

השנייה, ביום 25.11.12, נפגעה בחלקי גופה השונים, כשהיא בדרכה חזרה מעבודתה לביתה, עת עצרה ברמזור ומשאית שהגיחה מאחור התנגשה בה בעוצמה (להלן: "התאונה השנייה").

המשיבה מתנגדת למינוי של המומחה הרפואי. לטענתה, התיעוד הרפואי שצורף לבקשה הינו דל מאוד אשר ניתן בסמוך לתאונות וכי התובעת לא צירפה כל תיעוד רפואי עדכני במשך כ – 9 חודשים. עוד טוענת המשיבה כי התובעת לא צירפה ולו מסמך בודד שנערך על ידי רופא אורתופד שמינויו התבקש. המשיבה מוסיפה כי מדובר בתאונת עבודה, ועל כן על התובעת למצות זכותה לבדיקת נזקיה הנטענים על ידי המל"ל. לחילופין, באם יוחלט למנות לתובעת מומחה רפואי, מבקשת המשיבה כי שכר המומחה יושת על התובעת.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובכתבי הטענות, עולה כי אכן, המסמכים שצורפו לבקשה דלים ואינם מעידים על רצף של טיפול ותלונות. התובעת הופנתה להתייעצות עם מומחה בתחום הנוירולוגיה אך לא צרפה כל תיעוד המצביע כי אכן ביקרה אצל המומחה. עוד הופנתה התובעת, כאמור, לטיפולי פיזיותרפיה, אך הציגה תיעוד של שלושה טיפולים בלבד, כשב"טופס סיום טיפול פיזיותרפיה" מצוין תחת הכותרת "סיום טיפול" – "לא הופיעה להמשך טיפולים" (ההדגשה אינה במקור – י.א) יתרה מכך, התובעת לא נבדקה ולו פעם אחת על ידי רופא אורתופד שמינויו נתבקש בבקשה זו. עם זאת, לאור ממצא הרנטגן מיום 13.3.13, בו נכתב "בבסיס של גוף חוליה C5 מודגם פס לוצנטי..." (ההדגשה אינה במקור – י.א), סבור אני כי ניתן לראות בו "ראשית ראיה" הדרושה לצורך מינויו של מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 8.1.14 בשעה 9:30 בפניי. לצורך קדם המשפט ניתנות בזה ההוראות הבאות:

ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים עד 45 ימים מהיום.

הנני ממנה את ד"ר ששון עמיהוד מרחוב בן צבי 22 גבעתיים , טל' 03-5733952 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי. .

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת, בעקבות אירועי תאונות הדרכים האחת, מיום 3.8.12 והשנייה, מיום 25.11.12 ובמיוחד יתייחס ל:

    א. האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

    ב. האם  יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה  בעתיד.

    ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו/ה

ומקצועו/ה.

    ד. האם יהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן  - מהם סוגי הטיפולים

ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.